|
|
עמוד:34
תשומת לב רבה מוענקת לממד החברתי : האתר רואה את עצמו מרכז חינוכי , ובמקום מתקיימת פעילות חינוכית ענפה . בתי הספר באזור הם שותפים פעילים , ותלמידיהם בונים תאי קינון לעופות ומשתתפים בחוגי צפרות אזוריים ; האתר מתחשב באוכלוסיות מוגבלות והוא נגיש לכיסאות גלגלים , מותאם לעיוורים ועובדים בו מדריכים השולטים בשפת הסימנים . המדריכים במקום מספרים כי קהל המבקרים מאמץ את הדפוסים הירוקים של האתר ומתנהג בהתאם : המבקרים משאירים את האתר נקי ונשמעים להנחיות . אגמון החולה הוא אתר תיירותי , וכעסק כלכלי עליו להיות רווחי : פארק אגמון החולה תורם כבר היום כ- 60 מיליון שקלים לכלכלת התיירות של האזור ומאחר שהוא מבוסס על אסטרטגיה של תיירות בת קיימא , משאבי התיירות המקומיים אמורים להישמר גם לדורות הבאים ולאפשר לתושבי האזור להמשיך ולהתפרנס מן האתר במשך שנים רבות . פיתוח יתר באזור ים המלח ים המלח , משאב טבע שחשיבותו רבה נמצא במשבר . מפלס ים המלח ירד בכ- 20 מט ר בשלושים השנים האחרונות וע ומד היום על 416 מ טר מתחת לפני הים . מי הכנרת , הירדן והנחלים שבאגן הניקוז של הימה נשאבים כדי לספק את צריכת המים הגוברת , ונוסף על כך שואבים מפעלי ים המלח כמויות גדולות של מים לברכות האידוי , לצורך הפקת אשלג ומינרלים שונים . בשל כך ירד מפלס המים בימה וניתק את האגן הדרומי , הרדוד , של ים המלח מאגנו הצפוני , והוא התי יבש . כמו כן , ירידת מפלס המים באגן הצפוני של ים המלח גרמה לירידת מפלס מי תהום מתוקים ש מתחת לחוף ים המלח , נוצר למגע בין מים מתוקים ו בין שכבות עבות של מלח , ו בשל כך נמס המלח מתחת לפ ני הקרקע . המסת המלח גרמה להיווצרותם של מאות עד אלפי חללים גדולים מתחת לפני הקרקע , מעל אחדים מהם קרסה שכבת הסלעים העליונה ונוצרו בורות " ) בולענים . (" הבולענים שבחוף של ים המלח מסוכנים מאוד ; קוטרם נע בין 30-20 מ טר , ועומקם מגיע ל- 15 מ טר . באזור עין גדי , למשל , נפערו בורות לצד הכביש , בחניון החוף ובמטעי התמרים של ה קיבוץ . הבולענים שנפערו במטעי הקיבוץ מסכנים חיי אדם ומשום כך הופסק עיבודם של כמה מהמטעים , והקיבוץ איבד מקור פרנסה חשוב . באין מקור פרנסה חלופי , ובשל השפל בענף התיירות , פנה הקיבוץ וניצל 2 % -1 % מהמים , שהוקצו לו מלכתחילה לחקלאות , לטובת מפעל שיווק מים מינרליים . הקיבוץ סופג ביקורת ציבורית חריפה מצד חובבי טבע הטוענים שהשימוש במים מייבש את השמורה ש במקום . ה יום ניצבים גורמי התכנון באזור בפני דילמות קשות : האם לאפשר פיתוח נוסף והקמת בתי מלון חדשים באזור , כרצונה המקורי של המועצה האזורית , אף על פי שלא ברורות הסכנות הצפויות לחיי אדם , ו הקרקע עלולה להתמוטט תחת מיזמים חדשים ואף קיימים ? איך הגיע המצב לידי כך ? מי האשם ? איך אפשר לפתור את המצב ? ברור למדי שהתהליכים נגרמו או הואצו בגלל שימוש אנושי קצר-ראות במים המתוקים והמלוחים באזור ומחוצה לו . לבעיות של אזור ים המלח ה יום אין פתרון פשוט ומיידי . התהליכים האמורים לתקן
|
|