|
|
עמוד:70
החברה האזרחית במדינה הדמוקרטית , לא רק השלטון קובע את המדיניות אלא גם לאזרחים יש אפשרות להשפיע על עיצובה של המדיניות ועל גיבושה . אזרחים בודדים יכולים לפעול בעצמם , וקבוצות של אזרחים יכולות להתארגן ולפעול במשותף : ארגונים שונים לוקחים חלק פעיל במאבק החברתי על חלוקת המשאבים בחברה , והם פועלים כדי לקדם את הערכים החשובים להם . זוהי פעילות החברה האזרחית * . בחברה האזרחית קיימים סוגים שונים של התארגנויות . יש קבוצות אקראיות , המתארגנות לצורך מסוים ופועלות לטווח קצר , למשל : קבוצת האימהות למשפחות החדהוריות בהנהגת ויקי קנפו , שקמה במטרה למחות על הקיצוץ בקצבאותיהן של משפחות אלה בשנת ; 2003 ויש קבוצות מאוגדות ומאורגנות הפועלות לטווח ארוך , למשל : האגודה לזכויות האזרח , שדולת הנשים . ככל שהאמצעים הכספיים המצויים בידי הארגון רבים יותר , כן גוברים סיכוייו להשפיע . אך לא תמיד זה כך : יש גם קבוצות וארגונים מעוטי אמצעים , המצליחים בזכות צדקת מאבקם ! כדי להעלות נושא לסדר היום הציבורי ולהשפיע על אופן הטיפול בו , ארגוני החברה האזרחית נוקטים דרכי פעולה שונות : פעולות שטח כגון הפגנות , שביתות , משמרות מחאה : מצויות דוגמאות רבות להפגנות ולשביתות שנערכו בארץ ובעולם והצליחו להשפיע ולהביא לשינוי המדיניות . אחת הדוגמאות הבולטות היא שביתת הנכים שהתרחשה בארץ בחורף 2002-2001 במשך 77 יום מול הכנסת , והסתיימה בשינוי ניכר במדיניות הננקטת כלפי הנכים בישראל . ( ראו עמ' ( 103 פנייה לבתי המשפט : דוגמה למאבק לשינוי המדיניות שהתנהל באמצעות פנייה לבית המשפט הוא המאבק בנושא ההכרה בהוצאות הטיפול בילדים כהוצאה מוכרת לצורכי מס ( שנת , ( 2008 שקראתם עליו בפרק 2 ( עמ' . ( 33 השותפים במאבק המשפטי לשינויה של מדיניות זאת היו ארגוני הנשים - שדולת הנשים וארגון נעמ"ת . לעתים עצם הפנייה לבית המשפט מביאה לידי כך שהנושא יעלה לסדר היום הציבורי , והוא עשוי לזכות למענה אף ללא התערבותו של בית המשפט . ff תדלנות ( לובינג * : ( דוגמה מעניינת לפעילות שתדלנית בסוגיה חברתית-כלכלית היא הלחצים שהופעלו על ועדת השרים לענייני חקיקה בכנסת , שדנה בהצעת החוק להסדרת התחרות בענף הספרים בישראל ( בשנת . ( 2010 החוק שהוצע נועד להתמודד עם המבצעים הרבים למכירת ספרים , שבעקבותיהם חלה ירידה במחירי הספרים באופן שעלול לפגוע בהכנסות הסופרים מכתיבתם . רבים התנגדו להצעה , מנימוקים שונים . גופים שונים , כגון התאחדות המוציאים לאור , הוצאות הספרים , רשתות הספרים , סופרים ואנשי אקדמיה , פנו לוועדה בניסיון להשפיע על החלטתה . חלק מהפונים הסתייעו במשרדי לובינג שזהו תחום התמחותם . אספקת מידע חיוני למקבלי ההחלטות : ארגוני החברה האזרחית דואגים לכך שנבחרי הציבור יקבלו מידע מקיף בתחום שהם מבקשים לקדם . בהקשר זה יש להזכיר את מכוני המחקר העורכים מחקרים בנושאים שונים ומספקים נתונים למקבלי החלטות . בין מכוני המחקר העוסקים במחקרים חברתיים-כלכליים בארץ ניתן למנות את מרכז טאוב לחקר המדיניות החברתית בישראל , מכון ראות , מרכז אדוה , המכון הישראלי לדמוקרטיה , פרוייקט סנאט ועוד . * החברה האזרחית : במובנו הרחב , המושג "החברה האזרחית" כולל את כל היחידים והארגונים שאינם שייכים למגזר הציבורי או למגזר העסקי . ארגוני החברה האזרחית , הנקראים גם " ארגוני המגזר השלישי , " כוללים מיגוון של התארגנויות : קבוצות אינטרס , ארגוני צדקה , ארגוני התנדבות , ארגוני סינגור , ארגוני עובדים ועוד . * שתדלנות ( לובינג : ( lobbying - פעילות שכנוע בקרב פוליטיקאים ואנשי ציבור כדי לקדם עניין מסוים . השתדלנים פועלים בדרכים שונות , למשל : הם פועלים מול מקבלי ההחלטות , הם מנסים לשכנע את הציבור לפנות למקבלי ההחלטות בעצמם , והם משתתפים בדיונים ציבוריים הנערכים בכלי התקשורת בניסיון להשפיע על מקבלי ההחלטות ועל דעת הקהל . 1 בכנסת ישראל מתבצעת פעילות רבה של שתדלנות . בכנסת יש שדולות רבות שחבריהן הם חברי כנסת המבקשים לגייס תמיכה בקרב עמיתיהם ובקרב בעלי תפקידים בממשל - לטובת עניין מסוים , לטובת פרט או לטובת קבוצה של פרטים כנגד אחרים , או לטובת מדיניות אחת כנגד אחרות . באתר הכנסת אפשר למצוא את רשימת השדולות בכנסת . סטודנטים שובתים שביתת רעב מול משרד ראש הממשלה בירושלים בתביעה להפחית את שכר הלימוד באוניברסיטאות ( 1998 )
|
|