|
|
עמוד:89
כדי להמחיש את השפעת הנפיצה , נניח כי סדרה של דופקי אור משודרת דרך הסיב מן הדוגמה האחרונה , בשני קצביס נניח שהרוחב של דופק המבוא הוא אפס בקירוב ( ולכן הרוחב של הדופק המתקבל במקלט , נקבע על-ידי השפעת הנפיצה בלבד . ( באיור 3-19 א מתוארים שני דפקים עוקבים מתוך ( Mt ^ סדרת דופקי מוצא המשודרים בקצב נמוך , 10 — כפי שהם נקלטים במקלט . בסדרת ( * J דפקים זו מתקיימת הפרדה ברורה בין הדפקים , למרות ההתרחבות שלהם עקב הנפיצה . לעומת זאת , כשאותם דפקים משודרים בקצב כפול ( איור 3-19 ב , ( באותה מידת התרחבות , הם חופפים זה את זה , ואי-אפשר להבחין ביניהם . בסיב זה אי-אפשר להעביר נתונים בקצב של 20— לאורך , 400 m אלא אם מעצבים S מחדש את הדפקים , כלומר מרבעים אותם , לאחר מרחק של כ1- ת 200 ( כאשר אפשר עדיין להבחין ביניהם . ( הנפיצה הבין-אופנית קשורה ישירות למפתח הנומרי . מפתח נומרי גדול גורם לנפיצה גדולה . בצורה דומה , זווית קליטה גדולה , אף כי היא מקלה את צימוד האור לתוך הסיב , מלווה בהגדלת הנפיצה ; והתוצאה היא ירידה בקצב הנתונים שאפשר להעביר בסיב . אפשר לסלק לחלוטין את הנפיצה הבין-אופנית , על-ידי כך שמשתמשים בסיב חד-אופני . בסיב כזה יכול להתקיים רק אופן אחד , ולכן הבעיה של נפיצה בין-אופנית כלל אינה קיימת . לעומת זאת , צימוד האור לתוך סיב חד-אופני הוא משימה קשה יחסית .
|
|