|
|
עמוד:83
מן הגרף אפשר להסיק כמה מסקנות . הנה החשובות שבהן : ההפסדים יורדים עם עליית אורך הגל . הם מגיעים למינימום בסביבות אורך גל של מ 1 גן . X = 1 . 55 בסביבה זו , מקדם הגיחות הוא כ—ך km . 0 . 2 יש שלושה חלונות ספקטראליים , שהניחות בהם קטן יחסית , ואשר משמשים לפעולת מערכות תקשורת . חלונות אלה נמצאים סביב שלושת אורכי הגל שלהלן 0 . 85 nm , 1 . 31 nm , 1 . 55 urn ^ ~ עיקר הבליעה נגרמת על-ידי יוני . OH שיאי הגיחות מופיעים באורכי הגל שלהלן : מ 1 גן 1 , 0 . 93 ח 0 ן . 1 . 40 nm , l . 25 היכולת להפחית את ריכוז היונים הללו , היא מוגבלת . באורכי הגל הקצרים , מנגנון הניחות העיקרי הוא הפיזור ( ולא הבליעה , ( בעיקר פיז 1 ר מסוג ריילי ובקיצור ו פיזור ריילי . ( Rayleigh scattering ) פיזור ריילי תלוי בצורה חזקה באורך הגל , לפי . — ככל שאורך הגל גדול יותר , ההפסדים קטנים יותר . עיוותים מבניים בסיב גורמים לאור לזלוג מן הסיב החוצה . יש כמה סוגים של עיוותים כאלה . סוג אחד הוא שינויים קטנים בקוטר הליבה . שינויים כאלה יכולים להיות גדולים או קטנים , אפילו זעירים ( ואז הם נקראים מיקרו-כיפוף , . ( micro-bending איור 3-15 מדגים את ההשפעה שיש לשינוי בקוטר הסיב . בחלק א של האיור מתואר שינוי איטי בקוטר הסיב , ובחלק ב של האיור מתואר שינוי מקומי זעיר בקוטר הסיב , כלומר מיקרוכיפוף . במקרה המתואר בחלק א של האיור , קרן הפוגעת באזור העיוות הייתה עלולה להימלט מן הליבה , אם זווית הפגיעה במעטה הייתה קטנה מן הזווית הקריטית . אפשר לראות כי הזווית & , קטנה מזווית הפגיעה הקריטית , כך שהקרן חודרת אל המעטפת ויוצאת מהסיב ( הקו הרציף . ( בהיעדר עיוות זה , הקרן הייתה נשארת כלואה בתחומי הסיב ( הקו המקווקו העבה . ( במקרה המתואר בחלק ב של האיור , הכיפוף המקומי הזעיר יוצר מעין מוקד פיזור , אשר גוזל חלק מההספק של הקרן הפוגעת .
|
|