|
עמוד:349
2 .ﻓﻲ اﻟﻌﺎم 1988، ﻋﺸﻴﺔ اﻻﻧﺘﺨﺎﺑﺎت ﻟﻠﻜﻨﻴﺴﺖ اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ ﻋﺸﺮة ﻣﻨﻌﺖ ﻟﺠﻨﺔ اﻻﻧﺘﺨﺎﺑﺎت اﻟﻤﺮآﺰﻳﺔ ﺣﺰب "آﺎخ "ﻣﻦ اﻟﻤﺸﺎرآﺔ ﻓﻲ اﻻﻧﺘﺨﺎﺑﺎت .ﻓﺘﻘﺪم ﻣﻤﺜﻠﻮ اﻟﺤﺰب ﺑﺎﺳﺘﺌﻨﺎف ﻟﻠﻤﺤﻜﻤﺔ اﻟﻌﻠﻴﺎ، اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ اﻟﻌﻠﻴﺎ ﺑﺪورهﺎ ردّت اﻻﺳﺘﺌﻨﺎف، وﻓﻴﻤﺎ ﻳﻠﻲ ﻣﺒﺮرات اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ ﻹﻟﻐﺎء اﻟﻘﺎﺋﻤﺔ: "اﺳﺘﻨﺘﺎﺟﻨﺎ اﻟﻮاﺿﺢ هﻮ أن ﻟﺠﻨﺔ اﻻﻧﺘﺨﺎﺑﺎت آﺎﻧﺖ ﻣﺤﻘﺔ ﻋﻨﺪﻣﺎ أﻟﻐﻴﺖ اﻟﻘﺎﺋﻤﺔ اﻟﻤﺴﺘﺄﻧﻔﺔ، ﻓﻨﺸﺮات هﺬﻩ اﻟﻘﺎﺋﻤﺔ، ﺧﻄﺎﺑﺎﺗﻬﺎ، اﻗﺘﺮاﺣﺎﺗﻬﺎ وأﻋﻤﺎﻟﻬﺎ ﺗﻨﻄﻮي ﻋﻠﻰ اﻟﺘﺤﺮﻳﺾ ﻋﻠﻰ اﻟﻌﻨﺼﺮﻳﺔ، وﻋﻠﻰ ﻧﻔﻲ اﻟﺼﺒﻐﺔ اﻟﺪﻳﻤﻘﺮاﻃﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺘﺴﻢ ﺑﻬﺎ اﻟﺪوﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﺣﺪ ﺳﻮاء، آﻤﺎ ﻳﻨﺺ اﻟﺒﻨﺪ17، ﻋﻦ ﻗﺎﻧﻮن أﺳﺎس :اﻟﻜﻨﻴﺴﺖ. اﻟﻘﺎﺋﻤﺔ اﻟﻤﺴﺘﺄﻧﻔﺔ ﺗُﻄﺎﻟﺐ ﺑﺤﺮﻣﺎن ﻗﺴﻢ ﻣﻦ ﻣﻮاﻃﻨﻲ اﻟﺪوﻟﺔ، ﺣﻴﺚ ﺗﺸﺨﺼﻬﻢ ﻋﺒﺮ أﺻﻠﻬﻢ اﻟﻘﻮﻣﻲ، اﻹﺛﻨﻲ، ﻣﻦ ﺣﻘﻪ ﻓﻲ اﻻﻧﺘﺨﺎب واﻟﺘﺮﺷﻴﺢ، وﻓﻲ إﺷﻐﺎل أي ﻣﻨﺼﺐ رﺳﻤﻲ .إن ﺳﻠﺐ اﻟﺤﻘﻮق ﻳﻌﺘﺒﺮ ﻣﺴًﺎ واﺿﺤًﺎ وﺻﺮﻳﺤًﺎ ﺑﺮوح اﻟﺪﻳﻤﻘﺮاﻃﻴﺔ اﻟﻘﺎﺋﻤﺔ ﻋﻠﻰ ﻣﺴﺎواة اﻟﺤﻘﻮق اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ ﺑﻴﻦ ﻣﻮاﻃﻨﻲ اﻟﺪوﻟﺔ دون ﺗﻤﻴﻴﺰ ﻧﺎﺟﻢ ﻓﻲ اﻷﺻﻞ، اﻟﺪﻳﻦ، اﻟﻘﻮﻣﻴﺔ أو اﻟﺠﻨﺲ. إن أهﺪاف وأﻋﻤﺎل اﻟﻘﺎﺋﻤﺔ اﻟﻤﺴﺘﺄﻧﻔﺔ هﻲ ﻋﻨﺼﺮﻳﺔ ﺑﺸﻜﻞ واﺿﺢ :اﻟﺘﺤﺮﻳﺾ اﻟﻤﻨﻬﺠﻲ ﻋﻠﻰ أﺳﺎس ﻗﻮﻣﻲ إﺛﻨﻲ ﻳﺠﻠﺐ اﻟﻜﺮاهﻴﺔ وﻳﻌﻤﻖ اﻟﻬﺎوﻳﺔ، اﻟﻤﻄﺎﻟﺒﺔ ﺑﺤﺮﻣﺎن اﻟﺤﻘﻮق، واﻟﺘﺤﻘﻴﺮ اﻟﻤﻨﻬﺠﻲ واﻟﻤﺘﻌﻤﺪ ﺿﺪ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﺳﻜﺎﻧﻴﺔ ﻣﺤﺪدة ﺻُﻨﻔﻮا ﻋﻠﻰ أﺳﺎس ﻋﺮﻗﻲ ﻗﻮﻣﻲ، وإذﻻﻟﻬﻢ ﺑﺄﺳﻠﻮب ﺷﺪﻳﺪ ﺑﺄﺳﻮأ اﻷﺳﺎﻟﻴﺐ اﻟﺘﻲ ﻣﻮرﺳﺖ ﻋﻠﻰ اﻟﺸﻌﺐ اﻟﻴﻬﻮدي - هﺬﻩ اﻷﻣﻮر ﻣﺠﺘﻤﻌﺔ آﺎﻓﻴﺔ، ﻋﻠﻰ ﺿﻮء اﻟﻤﻮاد اﻟﻮﻓﻴﺮة ﺑﻴﻦ أﻳﺪﻳﻨﺎ، ﻟﺘﺮﺳﻴﺦ اﺳﺘﻨﺘﺎﺟﻨﺎ ﺣﻮل اﻟﺘﺤﺮﻳﺾ ﻋﻠﻰ اﻟﻌﻨﺼﺮﻳﺔ . ﻋﻨﻔﻮان ﻋﻤﻞ اﻟﻘﺎﺋﻤﺔ اﻟﻤﺴﺘﺄﻧﻔﺔ ﺑﺠﻤﻴﻊ أﺷﻜﺎﻟﻪ، وﺗﻄﺮﻓﻬﺎ ﻓﻲ ﻋﺮض اﻟﻘﻀﺎﻳﺎ واﻷﻋﻤﺎل اﻟﻤﺮاﻓﻘﺔ ﻟﻬﺬا اﻟﺘﻄﺮﻓـ، وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ اﻟﺘﺸﻮﻳﻪ اﻟﺨﻄﻴﺮ ﻟﺼﺒﻐﺔ اﻟﺪوﻟﺔ وﻧﻈﺎم ﺣﻜﻤﻬﺎ - ﺟﻤﻴﻊ هﺬﻩ اﻷﻣﻮر ﺗﺠﻌﻠﻨﺎ ﻧﻨﻈﺮ ﺑﻌﻴﻦ اﻟﺴﺨﻂ إﻟﻰ أهﺪاﻓﻬﺎ وأﻋﻤﺎﻟﻬﺎ وﺗﻜﻔﻲ ﻟﺘﺮﺳﻴﺦ ﻗﺮار ﻟﺠﻨﺔ اﻻﻧﺘﺨﺎﺑﺎت اﻟﻤﺮآﺰﻳﺔ." ع.ب .88/1، ﻧﺎﻳﻤﻦ ﺿﺪ ﻟﺠﻨﺔ اﻻﻧﺘﺨﺎﺑﺎت اﻟﻤﺮآﺰﻳﺔ ﻟﻠﻜﻨﻴﺴﺖ اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ ﻋﺸﺮة 3 .ﻋﻀﻮ اﻟﻜﻨﻴﺴﺖ ﻣﻴﺨﺎﺋﻴﻞ إﻳﺘﺎن )اﻟﻠﻴﻜﻮد (ﻳﺆﻳﺪ ﻣﻮاﺻﻠﺔ ﺗﺒﻨﻲ ﻃﺮﻳﻘﺔ اﻻﻧﺘﺨﺎﺑﺎت اﻟﻤﺰدوﺟﺔ س :هﻞ - ﺣﺴﺐ رأﻳﻚ- ﺗﻨﺘﺞ زﻳﺎدة ﻗﻮة اﻷﺣﺰاب اﻟﺼﻐﻴﺮة ﻋﻦ اﻟﺘﻐﻴﻴﺮ ﻓﻲ ﻃﺮﻳﻘﺔ اﻻﻧﺘﺨﺎﺑﺎت، وﻣﺎ رأﻳﻚ ﺑﻬﺬﻩ اﻟﻄﺮﻳﻘﺔ؟ ج.أوﻻً، أواﻓﻖ ﻋﻠﻰ أن هﺬا اﻷﻣﺮ هﻮ وﻟﻴﺪ ازدواﺟﻴﺔ اﻟﺘﺼﻮﻳﺖ، ﻟﻜﻦ ﻣﺎ دﻓﻊ اﻟﻨﺎﺧﺒﻴﻦ ﻟﻬﺬا اﻷﻣﺮ ﻟﻢ ﻳﻜﻦ اﻟﻄﺮﻳﻘﺔ، وإﻧﻤﺎ هﻲ ﺿﻐﻮﻃﺎت أﺧﺮى .ﻓﻲ اﻻﻧﺘﺨﺎﺑﺎت اﻷﺧﻴﺮة ﻇﻬﺮت ﻗﻀﺎﻳﺎ ﻃﺎﺋﻔﻴﺔ ودﻳﻨﻴﺔ واﺿﺤﺔ، ﺑﺤﻴﺚ ﻣﻜﻨﺘﻬﺎ اﻟﻄﺮﻳﻘﺔ اﻟﺤﺪﻳﺜﺔ ﻣﻦ اﻻﻧﻔﻼت واﻟﺼﺐ ﻓﻲ ﻗﻨﻮات اﻷﺣﺰاب اﻟﺘﺎﺑﻌﺔ ﻷوﺳﺎط ﻣﻌﻴﻨﺔ .وﺑﺎﻋﺘﺒﺎري ﻋﻀﻮًا ﻓﻲ اﻟﻠﻴﻜﻮد أﺷﻌﺮ أﻧﻲ ﺗﻀﺮرت آﺜﻴﺮا ﻣﻦ اﻟﻌﻤﻠﻴﺔ، ﻟﻜﻦ ﺑﻌﻴﻨﻲ ﻣﺘﺨﺼﺺ وﻓﻲ اﻟﻌﻠﻮم اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ، أرى أﻧﻪ ﻻ ﺷﻚ إن ازدواﺟﻴﺔ اﻟﺘﺼﻮﻳﺖ ﺗﺘﻴﺢ ﻟﻠﻤﻮاﻃﻦ اﻟﺘﻌﺒﻴﺮ ﻋﻦ رأﻳﻪ ﺑﺪﻗﺔ أآﺒﺮ، وﻣﻦ هﺬﻩ اﻟﻨﺎﺣﻴﺔ ﻓﺈن اﻟﻨﺘﻴﺠﺔ إﻳﺠﺎﺑﻴﺔ ﻗﻄﻌًﺎ. س :هﻞ ﺣﺴﺐ رأﻳﻚ ﺗﻜﻮن ﻓﻲ اﻟﻜﻨﻴﺴﺖ ﺑﺤﺴﺐ اﻟﻄﺮﻳﻘﺔ اﻟﺠﺪﻳﺪة اﻟﺘﻮازﻧﺎت اﻟﻼزﻣﺔ ﻟﻠﻌﻼﻗﺎت ﺑﻴﻦ اﻟﺴﻠﻄﺔ اﻟﺘﺸﺮﻳﻌﻴﺔ واﻟﺴﻠﻄﺔ اﻟﺘﻨﻔﻴﺬﻳﺔ؟ ج :اﻟﺤﺰب اﻟﻜﺒﻴﺮ ﻟﻴﺲ ﻗﻴﻤﺔ ﻗﺎﺋﻤﺔ ﺑﺤﺪ ذاﺗﻬﺎ، إﻧﻤﺎ ﻳﺮﻣﺰ إﻟﻰ اﺳﺘﻘﺮار اﻟﺴﻠﻄﺔ .ﻋﺎدة هﻨﺎك ﻋﻼﻗﺔ ﻋﻜﺴﻴﺔ ﺑﻴﻦ ﻣﺒﺪأ اﻟﺘﻤﺜﻴﻞ وﺑﻴﻦ اﺳﺘﻘﺮار اﻟﺴﻠﻄﺔ :آﻠﻤﺎ أﻋﻄﻴﻨﺎ وزﻧًﺎ أآﺒﻴﺮ ﻟﻠﺘﻤﺜﻴﻞ زاد اﻟﻤﺲ ﺑﺎﺳﺘﻘﺮار اﻟﺴﻠﻄﺔ .ﻓﻲ اﻟﻄﺮﻳﻘﺔ اﻟﺤﺪﻳﺜﺔ ﻳﺤﻤﻲ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﺳﺘﻘﺮار اﻟﺴﻠﻄﺔ وﻳﺨﻠﻖ –ﺣﺴﺐ رأﻳﻲ - اﻟﺘﻮازﻧﺎت اﻟﻼزﻣﺔ .أﺳﺲ ﻣﺜﻞ ﺣﺠﺐ اﻟﺜﻘﺔ ﻋﻦ رﺋﻴﺲ اﻟﺤﻜﻮﻣﺔ ﺑﺄآﺜﺮﻳﺔ 61 ﻋﻀﻮ آﻨﻴﺴﺖ، ﺗُﺴﻬﻢ ﻓﻲ اﻻﺳﺘﻘﺮار .ﻟﻢ ﺗﺜﺒﺖ اﻟﻄﺮﻳﻘﺔ اﻟﺤﺪﻳﺜﺔ ﻧﻔﺴﻬﺎ ﺣﺘﻰ اﻵن.
|