|
עמוד:37
اﻟﺪوﻟﺔ اﻟﺪﻳﻤﻘﺮاﻃﻴﺔ :ﺗﻮﺟﻬﺎت ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ آﻤﺎ اﺷﺮﻧﺎ، ﻓﺄن اﻟﺘﻌﺮﻳﻔﺎت اﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ﻟﻠﺪوﻟﺔ اﻟﺪﻳﻤﻘﺮاﻃﻴﺔ ﺗﺸﻴﺮ إﻟﻰ ﻧﻈﺮات ﻓﻠﺴﻔﻴﺔ ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ واﻟﻰ ﻣﺨﺘﻠﻒ اﻟﺘﻮﺟﻬﺎت ﻟﻠﺪﻳﻤﻘﺮاﻃﻴﺔ .وﺳﻨﺮآﺰ هﻨﺎ ﻋﻠﻰ ﺗﻮﺟﻬﻴﻦ ﻣﺨﺘﻠﻔﻴﻦ :اﻟﺘﻮﺟﻪ اﻟﻠﻴﺒﺮاﻟﻲ واﻟﺘﻮﺟﻪ اﻟﺪﻳﻤﻘﺮاﻃﻲ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ .اﻻﺧﺘﻼف ﺑﻴﻦ اﻟﺘﻮﺟﻬﻴﻦ ﻳﻈﻬﺮ ﻣﻦ ﺧﻼل اﻟﺘﺸﺪﻳﺪ ﻟﺪى آﻞ واﺣﺪ ﻣﻨﻬﻤﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﻘﻴﻤﺘﻴﻦ اﻷﺳﺎﺳﻴﺘﻴﻦ ﻓﻲ اﻟﺪﻳﻤﻘﺮاﻃﻴﺔ :اﻟﺤﺮﻳﺔ واﻟﻤﺴﺎواة، آﻤﺎ ﻳﺘﺠﻠﻴﺎن ﻓﻲ اﻷﺳﺎس ﻋﻠﻰ اﻟﺼﻌﻴﺪ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ - اﻻﻗﺘﺼﺎدي .ﺗﺠﺪر اﻹﺷﺎرة إﻟﻰ اﻧﻪ ﻟﻴﺲ هﻨﺎك ﺧﻼف ﺑﻴﻦ ﻣﺆﻳﺪي اﻟﺘﻮﺟﻬﻴﻦ ﺣﻮل اﻟﻤﺴﺘﻮى اﻟﺴﻴﺎﺳﻲ اﻟﺬي ﻳﺠﺐ أن ﺗﺘﺤﻘﻖ ﻓﻴﻪ اﻟﺤﺮﻳﺔ واﻟﻤﺴﺎواة، ﻣﺜﻞ ﺣﺮﻳﺔ اﻟﺘﻌﺒﻴﺮ ﻟﻠﺠﻤﻴﻊ، ﺣﺮﻳﺔ اﻟﺘﻨﻈّﻢ اﻟﻤﺘﺎﺣﺔ ﻟﻠﺠﻤﻴﻊ، ﺣﻖ اﻟﺠﻤﻴﻊ ﻓﻲ اﻻﻧﺘﺨﺎب واﻟﺘﺮﺷﻴﺢ واﻟﻤﺴﺎواة أﻣﺎم اﻟﻘﺎﻧﻮن. ﻋﻤﻮﻣًﺎ ﻳﻤﻜﻦ اﻟﻘﻮل أن اﻟﺘﻮﺟﻪ اﻟﻠﻴﺒﺮاﻟﻲ هﻮ ﺗﻮﺟﻪ ﻳﻨﺎدي ﺑﺎﻟﻔﺮدﻳﺔ .أي اﻧﻪ ﻳﻌﺘﺒﺮ اﻟﻔﺮد أﺳﺎس اﻟﺪﻳﻤﻘﺮاﻃﻴﺔ، ﻟﻬﺬا ﻓﺄﻧﻪ ﻳﺸﺪد ﻋﻠﻰ ﻣﺒﺪأ اﻟﺤﺮﻳﺔ واﻟﺘﺤﻘﻴﻖ اﻟﺬاﺗﻲ ﻟﻸﻓﺮاد ﻓﻲ اﻟﺪوﻟﺔ أآﺜﺮ ﻣﻤﺎ ﻳﺸﺪد ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺴﺎواة ﻣﻦ ﻧﺎﺣﻴﺔ اﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ واﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﺑﻴﻦ اﻷﻓﺮاد ﻓﻲ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ . وﺑﺎﻟﻤﻘﺎﺑﻞ ﻓﺄن اﻟﺘﻮﺟﻪ اﻟﺪﻳﻤﻘﺮاﻃﻲ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﻳﻌﺘﺒﺮ أآﺜﺮ ﺗﻮﺟﻬﺎً ًاﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺎ .ﻓﻬﺬا اﻟﺘﻮﺟﻪ ﻳﻌﺘﺒﺮ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﺟﻤﻬﻮرًا ﻟﺪﻳﻪ اﻟﺘﺰاﻣﺎت ﺗﺠﺎﻩ ﺟﻤﻴﻊ اﻷﻓﺮاد اﻟﺬﻳﻦ ﻳﻌﻴﺸﻮن ﻓﻴﻪ، ﻟﻬﺬا هﻨﺎك اﻟﺘﺸﺪﻳﺪ اآﺒﺮ ﻋﻠﻰ أهﻤﻴﺔ اﻟﻤﺴﺎواة ﻣﻦ اﻟﻨﺎﺣﻴﺔ اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ واﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﺑﻴﻦ اﻷﻓﺮاد ﻓﻲ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ .ﻓﻲ اﻟﺪول اﻟﺪﻳﻤﻘﺮاﻃﻴﺔ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ واﻟﺪول اﻟﻠﻴﺒﺮاﻟﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﺣﺪ ﺳﻮاء هﻨﺎك إﺟﻤﺎع ﻋﻠﻰ أهﻤﻴﺔ ﺗﺤﻘﻴﻖ ﻣﺒﺪأ اﻟﺤﺮﻳﺔ . وﻳﺘﺠﻠﻰ هﺬا اﻟﺠﺪال اﻟﻘﺎﺋﻢ ﺑﻴﻦ ﻣﺆﻳﺪي أﺣﺪ اﻟﺘﻮﺟﻬﻴﻦ ﺣﻮل ﻣﺪى ﺗﻄﺒﻴﻖ ﻣﺒﺪأ اﻟﻤﺴﺎواة اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ- اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ ﻓﻲ اﻟﺪوﻟﺔ اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ .وﺗﺒﻌًﺎ ﻟﺬﻟﻚ ﻓﻬﺬا اﻟﻨﻘﺎش ﻳﺘﻤﺜﻞ ﻓﻲ ﻣﺪى ﺗﺪﺧﻞ ﻧﻈﺎم اﻟﺤﻜﻢ ﻓﻲ ﺷﺆون اﻟﺪوﻟﺔ اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ واﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ، ﻓﺒﻨﺎء ﻋﻠﻰ اﻟﺘﻮﺟﻪ اﻟﻠﻴﺒﺮاﻟﻲ ﻓﺈن ﻧﻈﺎم اﻟﺤﻜﻢ ﻻ ﻳﺘﺪﺧﻞ إﻻ ﺑﺼﻮرة ﻣﺤﺪودة ﺟﺪًا .أﻣﺎ اﻟﺘﻮﺟﻪ اﻟﺪﻳﻤﻘﺮاﻃﻲ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﻓﻴﺮى أﻧﻌﻠﻰ ﻧﻈﺎم اﻟﺤﻜﻢ أن ﻳﺘﺪﺧﻞ ﺑﺸﻜﻞ ﻓﻌﻠﻲ ﻓﻲ ﻣﺠﺮﻳﺎت اﻷﻣﻮر وذﻟﻚ ﻟﻀﻤﺎن اﻟﻤﺴﺎواة اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ- اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﺑﻴﻦ اﻟﻤﻮاﻃﻨﻴﻦ .وهﻜﺬا ﻓﺈن ﻣﺪى اﻟﺘﺪﺧﻞ آﺄﻧﻪ ﻳﻘﻊ ﻋﻠﻰ ﺗﺴﻠﺴﻞ - وآﻞ دوﻟﺔ ﺗﺨﺘﺎر ﻣﻮﻗﻌﻬﺎ ﻓﻲ اﻟﺘﺴﻠﺴﻞ ﺑﺤﺴﺐ رؤﻳﺘﻬﺎ اﻹﻳﺪﻳﻮﻟﻮﺟﻴﺔ.
|