|
עמוד:557
כללי המשחק העתי כתובים בללי המשחק הבלתי כתובים בישראל באים לידי ביטוי בשלושה ערוצים : בשיח המתקיים בתוך החברת . הכללים מבטאים את מידת הסובלנות והנכונות להקשיב ולמצוא פשרה בין קבוצות שיש להן אינטרסים מנוגדים , ובמידת הנכונות להתייחס בשוויון ובכבוד לקבוצות השונות המרכיבות את החברה : יהודים וערבים , דתיים וחילונים , אשכנזים ומכרתים , נשים וגברים . בשנים האחרונות ניכרת מגמת התחזקות של חוסר הסובלנות והתרחבות גילויי אלימות מילולית ופיזית , בעיקר בשל ויכוחים על נושאים השנויים במחלוקת בחברה כגון נושאי דת ומדינה , ביטחון המדינה ועתיד השטחים . חוסר הסובלנות והאלימות משפיעים על מידת היציבות של הדמוקרטיה בישראל . רצח אמיל גרינצווייג ( 1983 ) במהלך הפגנה של תנועת " שלום עכשיו " ורצח ראש הממשלה יצחק רבין ( 1995 ) הם מעשים המשקפים חוסר סובלנות כה קיצוני , שיש בו כדי לערער על הדמוקרטיה . בשיח גין החברה לבין המערכת הפוליטית . אחד ממאפייני התרבות הפוליטית הדמוקרטית הוא הלגיטימיות שלה זוכים המוסדות הדמוקרטיים . לגיטימיות זו פירושה הכרה בוכות קיומם של מוסדות אלה , מתוך ידיעה שמוסדות אלה מבטיחים את המשך קיומו של הסדר הדמוקרטי , ומתן אמון בהם . הלגיטימיות מצד החברה מבטיחה שכל ביקורת של האזרחים כלפי מוסדות או נציגיהם לעולס לא תשלול את עצם קיומם או את היותם מוסדות נבחרים מייצגים . המוסדות הדמוקרטיים ונציגי הציבור בישראל אינם מוגנים לגמרי מהתקפות המערערות את מידת הלגיטימיות שלהם , והדבר בא לידי ביטוי בהתקפות על בית המשפט העליון ובאיומים על חיי שופטים . רצח ראש הממשלה יצחק רבין הוא שיאו של תהליך ארוך שבו הלגיטימיות של הממשלה ושל העומד בראשה כמייצגים את אזרחי ישראל הוטלה בספק על ידי קבוצות בחברה הישראלית . התהליך הזה , שיש להבחין בינו ובין ביקורת עניינית ולגיטימית כלפי מדיניות הממשלה , הוביל לבסוף לרצח ראש הממשלה ולפגיעה ביציבות השלטון ובחוסנו של המשטר הדמוקרטי בישראל . בשיח בתוך המערכת הפוליטית . במערכת הפוליטית בישראל יש ריבוי של מפלגות המשקפות את השסעים ואת העמדות השונות בחברה הישראלית . כתוצאה מכך מתאפיינת המערכת כולה בנטייה לקיטוב עמדות בנושאים רבים , וקיטוב זח מקשה על קבלת החלטה שתהיה מקובלת על מרבית הקבוצות . מערכת פוליטית המתקשה להגיע להכרעה תוטה לחוסר יציבות העשוי לפגוע בדמוקרטיה . המערכת הפוליטית הישראלית , המכירה בחשיבות החיים יחד למרות השונות , אימצה לעצמה כללי התנהגות שיאפשרו את המשך קיומה ויציבותה . לפי כלל אחד , קבלת החלטות בנושאים שנויים במחלוקת תיעשה בדרך של הסכם ופשרה באמצעות הסדרים - דוגמת הסדר הסטאטוס קוו - ולא באמצעות הכרעת רוב בחקיקה . זאת , כדי למנוע מצב שבו הקבוצה שמרגישה עצמה נפגעת מהכרעת הרוב תיאלץ לחעדיף שלא לנהוג עוד לפי הכללים המקובלים . במילים אחרות , קבוצה זו עלולה להוציא את עצמה מתוך המערכת ולראות עצמה כמי שאינה מחויבת לכללי המשחק .
|
|