|
|
עמוד:522
ת ר ג ו ל הגבלת השלטון : פיקוח וביקורת בישראל קראו עמי 515 - ,519 עיינו בקטעים שלהלן ( עמ' 522 - 524 ) וענו : א . הסבירו את חשיבותה של ועדת חקירה ממלכתית ( היעזרו בקטע 1 ) . ב . כיצד מובטחת אי - תלותו של מבקר המדינה ברשות המבצעת ומדוע חשובה אי - תלות זוז ג . מהי החשיבות של מוסד מבקר המדינה , כפי שהיא משתקפת מקטעים 2 - 4 ( עמ' 522 - 524 ) ז מהי חולשתו של המבקר וכיצד ניתן לחזק את מעמדוו במה שונה תפקידו של מבקר המדינה מתפקידו כנציב תלונות הציבורו הסבירו במה שונה הביקורת של ועדת חקירה ממלכתית מהביקורת הנעשית על ידי מבקר המדינה . האם לדעתכם חשוב שבישראל יתקיימו שני מנגנוני הביקורת , המוסד לביקורת המדינה וועדת חקירה ממלכתית , או שניתן לוותר על אחד מהמו נמקו . עיינו בקריקטורה ( עמ' 525 ) והסבירו מהו השינוי שחל במעמד מוסד מבקר המדינה במהלך שנות קיומה של המדינה . איזו משמעות יש לכךו מדוע חשוב שבמדינה יהיו מנגנוני פיקוח בלתי פורמליים בנוסף על מנגנוני הפיקוח הפורמליימו נמקו . .1 בשנת 1969 פרצה שרפה במסגד אל - אקצה בירושלים . למחרת נעצר אורח אוסטרלי כחשוד במעשה ההצתה , הועמד לדין והורשע . בצד ההליך המשפטי כנגד האזרח האוסטרלי החליטה הממשלה על הקמתה של ועדת חקירה ממלכתית שמתפקידה היה לברר את כל הקשור לסידורי הביטחון באזור המסגד , אזור הנחשב קדוש לכל המוסלמים בעולם . בראש הוועדה עמד שופט בית המשפט העליון ועם חבריה נמנו שני אזרחים ישראלים - ערבים - ראש עיריית נצרת ושופט בית משפט מחוזי בנצרת . דיוני הוועדה התנהלו בשפה העברית ובשפה הערבית . .2 " ... מדי שנה מגישה המבקרת לכנסת דוח שנתי , הכולל ביקורת על משרדי הממשלה , על גופים המתוקצבים מתקציב המדינה , ועל חברות ותאגידים ממשלתיים . זמן קצר לאחר הפרסום הרשמי של הדוח משרד הכלכלה מכנס מסיבת עיתונאים , שבה נמסרים הסברים ונתונים סטטיסטיים מרשימים , ובהם נטען שחלק ניכר מהגופים המבוקרים נוהג לתקן את דרכיהם . גופים מבוקרים רבים מדגישים בדיווחיהם כי " הליקויים תוקנו", " תקלות שופרו", " נקבעו קריטריונים ודרכים למניעת הישנות המקרים הללו בעתיד " וכיו"ב . ... הבעיה היא שלאחר שממצאי הביקורת מועברים אל היועץ המשפטי , מסתיים פחות או יותר חלקה של הביקורת . המבקרת ציינה , במאי ,1994 כי אינה יודעת מה עלה בגורלם של עשרה נושאים שהעבירה ליועץ המשפטי ב - .1993 כיום גם לא ברור מה
|
|