|
|
עמוד:382
בעיניים של איש מרצ המדינה אין לי ספק שפיצול ההצבעה מאפשר לאזרח להביע את רעתו בצורה מדויקת יותר , ומבחינה זו התוצאה בהחלט חיובית . ש : האם לדעתך בשיטה החדשה קיימים בכנפת האיזונים הדרושים ביחסים בין הרשות המחוקקת לבין הרשות המבצעת 1 ת : המפלגה הגדולה איננה ערך . העומד בפני עצמו ; היא מסמלת את יציבות השלטון . נדרך כלל קיים יחס הפוך בין עקרון הייצוג לבין יציבות שלטונית : ככל שאתה נותן יותר ייצוגיות , יציבות השלטון נפגעת . בשיטה החדשה החוק מגן צל יציבות השלטון ויוצר לרעתי את האיזונים הדרושים . יסודות כמו הבעת אי - אמון בראש הממשלה ברוב של 61 חברי כנסת , תורמים ליציבות . השיטה החדשה , עדיין לא הוכיחה עצמה . קשה לי לקבוע אם יסורות אלה מספיקים ליצירת האיזון הדרוש , אך אין לי ספק כי מנבאי השחורות הטוענים שהחוק יביא לאסון וכליה על מדינת ישראל יתבדו . כמו כן יתבדו לרעתי גם אלה הרואים בחוק החדש תרופת פלא . ש : האם במהלך מסע הבחירות נתגלה מתח בין המועמד לראשות הממשלה שדרש מיתון עמדות והתמרכזות , לעומת דרישה לחידוד עמדות של חברי המפלגה 1 ת : היו מעט מאוד ויכוחים על רקע אידיאולוגי , ובראשם עמד בני בגין , אך אלה היו מתקיימים גם בשיטה הקודמת . השיטה החדשה הביאה למדיניות חדשה לפיה המפלגה הסכימה מרצון לוויתורים ולתשלום מנדטים בכנסת תמורת הצלחתו של כיבי נתניהו בהתמודדות על ראשות הממשלה . מדיניות זו הייתה מקובלת על רוב מכריע של חברי המפלגה . על אף שלבי כואב על התרסקות הליכוד , אני בטוח שבחרנו באופציה הנכונה . e9 u לכאן אמאן מליון מס' ,52 ישאר נ ,998 היחידת לחינון לדמוקרטיה ולדו קיום , במשרד חחינוך חתרבות והספורט , המכון חארצי לחינוך לדמוקרטיה במכללת לוינסקי . .4 ח"כ רענן כהן ( עבודה ) - בעד שינוי שיטת הבחירות הכפולה ש : האם לדעתך עליית כוחן של המפלגות הקטנות היא תוצאה של השינוי בשיטת הבחירות , ומה דעתך על תהליך זה ? ת : השיטה היא ללא ספק זו שחיזקה את המפלגות הקטנות ; אך חשובה יותר העובדה שהיא הקצינה את ביטויי הקוטביות והעדתיות בחברה הישראלית . אני מתנגד לטענה שכעת הייצוגיות של דעות הבוחרים מהימנה יותר . תמיד היו רשימות עדתיות , והן לא צברו כוח באותה מידה . הקוטביות איננה תופעה חדשה , ואין לי ספק כי בשיטת הבחירות הקודמות ש"ס והמפד"ל לא היו משיגות כוח כה רב . לדעתי , הכוהר לא הפנים לחלוטין את משמעות ההצבעה הכפולה ולא הבין את תוצאותיה האפשריות . ש : האם לדעתך באניטה החדשה קיימים בכנסת האמונים הדרושים ביחסים בין הרשות המחוקקת לבין הרשות המבצעת ? ת : בהחלט לא . ההליכה לשינוי שיטת הבחירות הייתה פזיזה מדי , ללא ניסיון לחשיבה כוללת ואינטגרטיבית . לא השלימו את השיטה על ידי בחירות אזוריות לכנסת , ובכך פגמו במערכת האיזונים בין הרשויות וביציבות השלטונית . נוצר מצב מסוכן של שלטון חזק המקטין את כוחה של הכנסת . לדעתי , בחירות אזוריות יכולות ליצור את האיזון
|
|