|
|
עמוד:229
פרק ו : גבולות בדמוקרטיה זכות הדמוקרטיה להגן על עצמה כפי שלמדנו , הדמוקרטיה המערבית הליברלית מעגנת בתוכה ערכים הנוגעים לחייו של אדם , לחירותו ולכבודו . ערכים אלה הם הבסיס לזכויות האדם ולזכויות המיעוטים , והם משקפים את מהותה של השיטה הדמוקרטית . זכויות אלה כוללות בין היתר את הזכות לחופש הביטוי , חופש ההפגנה , זכות הציבור לדעת והבעת הדעה , חופש ההתארגנות הפוליטית , חופש מצפון , חופש דת וחופש מדת . היעדרן של זכויות אלה פירושו פגיעה בדמוקרטיה . עם זאת , במדינה דמוקרטית עשוי להיווצר מצב שבו תתארגן קבוצה , שלא זו בלבד שאין היא מקבלת את הדמוקרטיה וערכיה , אלא שהיא אף עשויה להשתמש בדמוקרטיה כאמצעי להשגת עוצמה ותמיכה שיאפשרו לה להביא לקצו של המשטר הדמוקרטי ולכינונו של משטר מסוג אחר . הדוגמאות לסכנות הטמונות בקבוצות אנטי - דמוקרטיות הן רבות , ונציין רק שתיים מהן : המפלגה הפאשיסטית באיטליה בראשית שנות ה - ,20 המפלגה הנאציונל סוציאליסטית ( הנאצית ) ברפובליקת ווימאר בגרמניה . שתי מפלגות אלה פעלו במסגרת המשטר הדמוקרטי במדינותיהן , תוך הבלטת הפן האנטי - דמוקרטי שלהן והבלטת העובדה שהן משתמשות בכלים דמוקרטיים כדי להביא לנפילתה של הדמוקרטיה : " אם הדמוקרטיה נהגה כלפינו , כשהיינו באופוזיציה , לפי העקרונות הדמוקרטיים , הרי היתה היא , הדמוקרטיה , חייבת לעשות זאת . אך אנחנו לא אמרנו מעולם , שאנו מייצגים את העקרון הדמוקרטי , אלא אמרנו בגלוי , שאנחנו נוקטים אמצעים דמוקרטיים , כדי להגיע לשלטון ; אך משנגיע לשלטון נסרב לתת למתנגדינו , וללא רחמים , כל אותן הזכויות והאמצעים שניתנו לנו כשהיינו באופוזיציה . " ד"ר יוזף גבלס , שר התעמולה בממשלת היטלר 1934, ' כיוון שכך נשאלת השאלה : האם הדמוקרטיה צריכה להגביל את הקבוצות האנטי - דמוקרטיות כדי להגן על המשך קיומה , או שההגבלה של גופים אלה פירושה פגיעה במשטר דמוקרטי וערכיו ולכן היא אינה לגיטימיתו מיכאל זיו ( ואחרים ) , דברי הימים , כרך ד' חלק ב', חיפה : יובל , תשל"א .
|
|