|
|
עמוד:86
86 עוצמת הגלים : מצד אחד, עוצמה גבוהה הכרחית לשם הפקת החשמל . מצד שני, גלים בעוצמה גבוהה גורמים לבלאי גבוה יותר של המתקנים . המחיר הסביבתי : מצד אחד, הפקת חשמל מגלי הים נועדה להקטין את המחיר הכרוך בפליטת גזי חממה . מצד שני, בעצם הקמת המתקנים יש פגיעה בסביבה הימית . בשנת 2008 חובר המתקן הראשון להפקת חשמל מגלי ים לרשת החשמל בפורטוגל . מאז חוברו לרשתות החשמל ברחבי העולם כמה עשרות מתקנים, אך רבים מהם לא שרדו את תנאי הים . נכון לדצמבר ,2024 אחד המתקנים המעטים שפועלים בהצלחה ומספקים חשמל נקי מותקן בישראל – מחוץ לנמל יפו ! המתקן הוקם בשיתוף פעולה ישראלי - צרפתי ויכול לספק את צריכת החשמל של כמה עשרות משפחות ישראליות ממוצעות . מתקן להפקת חשמל מחוץ לנמל יפו . המצופים הכחולים עולים ויורדים בכוח הגלים ותנועה זו מניעה טורבינה שמפיקה חשמל . . 2 ציינו לפחות המרת אנרגיה אחת ולפחות העברת אנרגיה אחת הנזכרות בקטע המידע . . 3 לפי דעתכם, מה היתרון העיקרי בהפקת חשמל מאנרגיית הגלים לעומת הפקת חשמל מנפט, פחם או גז ? נמקו את תשובתכם בעזרת קטע המידע . . 4 עיינו במפה המציגה את אנרגיית הגלים ברחבי האוקיינוסים ( בעמוד הבא ) : היכן נמצאים הגלים בעלי האנרגיה הגבוהה ביותר ? א . האם אנרגיית הגלים בחוף הים התיכון של ישראל גבוהה או נמוכה מזו שבחופי קליפורניה . שבארה"ב ? ( תוכלו להיעזר באינטרנט לזיהוי חופי ישראל וקליפורניה . ) . 5 במפת פיזור מתקנים להפקת אנרגיה מגלי הים מסומנים מתקנים ברחבי העולם, נכון לדצמבר 2024 . היעזרו בשתי המפות ובשיקולים המפורטים בקטע המידע לגבי הקמת מתקנים, וציינו מדינה ( או אזור מסוים בעולם ) שבה קיים : פרויקט במיקום מצוין . מדוע לדעתכם המיקום מצוין ? א . פרויקט במיקום הרבה פחות טוב . מדוע לדעתכם המיקום הרבה פחות טוב ? . פ ר ק 1 : א נ ר ג י ה - ס ו ג י ם , ה מ ר ו ת ו מ ע ר י ם
|
|