|
|
עמוד:170
3 . 3 . 4 סיכום פרוטוקול עצור-והמתן הוא פרוטוקול בסיסי שמבטיח העברה אמינה של נתונים . הפרוטוקול מחייב את השולח לעצור ולהמתין לתגובה מהיעד , לפני שישדר מנה נוספת . נצילות הערוץ היא מדד יעילות מקובל . ראינו שגם כאשר מניחים שאין שגיאות שידור , הנצילות של פרוטוקול עצור-והמתן היא נמוכה כאשר השהיית ההתפשטות גדולה ביחס לזמן הדרוש לשידור מנה . שידור ברצף מאפשר להגיע לנצילות ערוץ גבוהה יותר מאשר פרוטוקול עצור-והמתן . המחיר של שיפור הנצילות הוא הגדלת שטח האחסון הדרוש למימוש הפרוטוקול . בשידור ברצף , במקום להמתין לאישור , השולח ממשיך לשדר מנות ברצף ושומר בחלון השליחה את המנות שקבלתן לא אושרה עדיין , למקרה שיהיה צורך לשדרן בשידור חוזר . המקבל מאשר כל מנה שמגיעה אליו * כאשר האישור מגיע לשולח הוא מוציא את המנה שאושרה מחלון השליחה . טיפול בשידורים חוזרים נעשה בשתי צורות , כפי שמסוכם להלן . כזכור , בשיטת החזרה הסלקטיבית , המקבל מחזיק רשימת קבלה המכילה את מספרי המנות שהתקבלו בהצלחה . כאשר מגבילים את רוחב חלון השליחה , /( -ל אפשר להגביל גם את גודל רשימת הקבלה . & -ל רשימה זו נקראת חלון הקבלה . המקבל צריך לשמור רק את מספריהן של K המנות האחרונות שהוא קיבל , כי לא ייתכן שהוא יקבל מנות קודמות . שאלה 3 . 13 א . כיצד משפיע אורך המנות המשודרות על שיקולי בחירת רוחב חלון השליחה בפרוטוקול חזרה-אחורנית-ת ל ב . כיצד משפיעה ההסתברות לשגיאה על שיקולי בחירת רוחב חלון הקבלה בפרוטוקול חזרה סלקטיבית !
|
|