עמוד:220

ג . סיפורה של קרין קווינלן : "צמח" שהאריך חיים ... הסיפור הבא , סיפורה של קרץ ( קתריךאן ) קווינלן , העסיק מאוד את הציבור בארצות הברית , עורר דיונים רבים , והביא לבסוף לקביעת תקדים משפטי שהשפיע על המצב בארצות הברית , בכל נושא "המתות החסד . " קרין קווינלן , צעירה בת , 21 חיה עם הוריה המאמצים בניו גירסי בארצות הברית . ערב אחד , באפריל , 1975 נמצאה בדירתה מחוסרת הכרה . הידידים שמצאוה ביצעו בה הנשמה ופינו אותה לבית החולים , שם התקבלה במצב של תרדמת : npinv ( Coma ) אישונים ללא תגובה וחוסר תגובה לכאב . ההשערה הייתה כי זו תוצאה של שימוש מופרז בסמים ובאלכוהול , אשר פגעו אנושות במוחה . הנערה חוברה למכשיר הנשמה , אך חלפו חודשים והכרתה לא שבה אליה . הוריה המאמצים ביקשו מן הרופאים המטפלים לנתקה ממכונת ההנשמה כדי שתוכל למות , אולם הרופאים סירבו לעשות זאת . ההורים נאלצו לפנות לבית המשפט באזור מגוריהם בבקשה שייתן להם , כאפוטרופסים על החולה , רשות להחליט על ניתוקה מהמכשירים המקיימים את חייה באופן מלאכותי . לאחר דיון מפורט דחה בית המשפט את עתירתם . המשפחה ערערה לפני בית המשפט העליון של מדינת ניו ג'רסי . בית המשפט בהרכב של שבעה שופטים דן בעניין למעלה מחודשיים , ( 1976 ) ולבסוף קיבל את הערעור , היות שההורים מונו כאפוטרופסים . בית המשפט קבע כי בית החולים חייב לנתק את מכשירי ההנשמה , שכן יש לאדם זכות על חייו הפרטיים , ואין לרופאים רשות לחדור לרשותו ולבצע בו פעולות רפואיות ללא הסכמתו . במצב זה , קבע בית המשפט , '' האינטרס של המדינה בשמירת החיים נחלש , וזכות הפרט לפרטיות גוברת . '' קרין נותקה ממכשיר ההנשמה , אולם להפתעת הכול היא המשיכה לנשום באופן ספונטני . היא המשיכה לחיות , מחוסרת הכרה ( במצב של "צמח' , ( שוכבת בתנוחה מקופלת ומטופלת באופן סיעודי , במשך תשע שנים נוספות . ביוני 1985 מתה . ש אלות מהי הדילמה שבפניה ניצבו הגורמים השתים בסיפור זה ; הורים , רלפאיס , בית המשפט !( הציגו שיקולים שונים לכאן ולכאן . האם לדעתכם יש להתייחס לקרין כאל אדם חי לכל דבר ! מדוע ! מה ההשלכות המעשי ות של קביעתכם !

מעלות הוצאת ספרים בע"מ


לצפייה מיטבית ורציפה בכותר