|
|
עמוד:231
כ . קראו את דמ יו הנאים של פר ו פ' ערי צמח , מרצה לפילוסופיה נאונינרסיטה הענרית מרושלים , וענו - כמה משכימים ליכוכיץ' וצמח ומהי נקודת . המחלוקת ניניהם ; " אין דבר ששמו קדושת החיים , ומי שפועל באיצטלא של קדושה מדומה זאת , חוטא לכל עקרונות המוסר . [ — ] אין לפרט זכויות למעט אלו שהחברה החליטה להעניק לו . אין כל תכלית בחיים שאין בהם איכות . אינני מבין מדוע צריך לספק דיאליזות ואמצעי החייאה שעולים הון עתק , לגוססים שאין ביכולתם אפילו למלמל תודה . אני יודע שלא קל לפעול על פי שיקולים מוסריים אמיתיים . כי החברה המערבית שקועה בשיתוק מוסרי מוחלט , היא חיה בתנאים של שקר מוסכם . " מובא במאמרו של רי פריסטר , "רפואה ומוסר , " הארץ , 24 . 2 . 84 ג . מה דעתכם על עמדתו של פרופ' עדי צמח . ' עם איזו מנין העמדות — זו של ליינוניץ או זו של צמח — אתם מזדהים יותר . נמקו . עימות נין מלאך המתת , שבא ליטול נשמתו של גוסס לבין רופא שמתפקידו להמשיך ולקיים את חייו
|
|