|
|
עמוד:59
לסיום ולסיכום המדיניות החברתית-כלכלית במדינות הרווחה הדמוקרטיות נובעת מהשקפות עולם שונות בנוגע להיקף אחריותה של המדינה לרווחת אזרחיה ולדרכים הראויות למימוש אחריות זו - ההשקפה הסוציאל-דמוקרטית וההשקפה הנאו-ליבראלית . השקפת העולם הסוציאל-דמוקרטית היא השקפה קהילתית הרואה את החברה כגוף אורגאני אחד , שבו הכלל מקבל על עצמו מחויבות לדאוג לרווחתו של כל אחד מהפרטים המשתייכים אליו . השקפה זאת מייחסת חשיבות רבה לזכויות החברתיות-כלכליות ודוגלת במעורבות עמוקה של המדינה בפעילות הכלכלית , על ידי מתן שירותים חברתיים ושירותי ביטחון סוציאלי מקיפים ושיוויוניים לכל האזרחים . בדרך זאת - סבורים בעלי ההשקפה הסוציאל-דמוקרטית - תוגשם השאיפה לצמצם את הפערים החברתיים והכלכליים בין בני האדם וליצור חברה המבוססת על ערכים של צדק חברתי , לכידות וסולידאריות . השקפת העולם הנאו-ליבראלית היא השקפה אינדיווידואליסטית המבוססת על השאיפה לקדם את חירותו של הפרט לנהל את חייו כרצונו . לפיכך השקפת עולם זאת שואפת להמעיט במעורבות המדינה בפעילות הכלכלית , ומסתפקת בהענקת שירותים חברתיים מצומצמים המיועדים לנזקקים בלבד . השקפה זאת מעדיפה להתמקד בעידוד האנשים להיכנס למעגל העבודה ולעזור לעצמם , וכן בעידוד השקעות שיפתחו את כלכלת . השוק ויביאו לצמיחה שתשפר את מצבם הכלכלי של רבים . המודל הסקנדינבי והמודל האמריקני - מה עדיף ? מדינות סקנדינביה משמשות מודל למדינות רווחה סוציאלדמוקרטיות אוניברסאליות טיפוסיות . לעומתן - ארה"ב , אוסטרליה , ניו זילנד ( ועוד ) משמשות מודל למדינות רווחה נאו-ליבראליות . מהו המודל העדיף ? בהקשר זה מעניין לקרוא את דבריה של ח"כ עינת וילף : גם המודל האמריקני וגם המודל הסקנדינבי עובדים . גם ארה"ב וגם מדינות סקנדינביה הן מן המדינות העשירות בעולם ומן המובילות לפי מדד ההתפתחות האנושית של האו"ם . ההכרעה בין שני הקצוות של הספקטרום היא הכרעה פוליטית הנטועה בסיבות תרבותיות עמוקות . המודל האמריקני מתאים לאמריקנים , והסקנדינבי מתאים לסקנדינבים . בארה"ב , הקפיטליזם הוא הרבה יותר משיטה כלכלית . הוא תפיסה תרבותית עמוקה . המקבילה הכלכלית של אהבת החופש האמריקני . הוא משקף את החשדנות ההיסטורית של האמריקנים כלפי ממשל מרכזי חזק ואת האינדיבידואליזם שעוצב בספר . הוא נשען על אתוס החלום האמריקני , לפיו 1 % כישרון ו 99 % - עבודה קשה יובילו אותך לכל מקום ולכל דבר . הרעיון שהמדינה תדאג לו מהעריסה ועד הקבר זר לאזרח האמריקני ואף חשוד בעיניו . ארה"ב היא מדינה של יזמים בדם . גם השיטה הסקנדינבית יושבת על יסודות תרבותיים עמוקים . מדינות סקנדינביה מתאפיינות באמון עמוק במכשיר המדינה וביכולת המערכת הציבורית לדאוג לצרכיו של האזרח . במקרה שלהם הם גם צודקים . המדינות הסקנדינביות הוכיחו יכולת מופלאה לנהל את כספי הציבור לטובת הציבור . הסקנדינבים נהנים מחינוך גבוה חינם , חופשות ארוכות , פנסיות נדיבות , יציבות במקום העבודה , ותמיכה בחיי משפחה מאוזנים . אלו מדינות של מעמד בינוני , המקדשות את ההרמוניה החברתית . המילה המאפיינת יותר מכל את תודעתם היא המילה השבדית " לוגום" - " המידה הנכונה" - לא יותר מדי , לא פחות מדי , איזושהי "אמצעיות בריאה . " [ ... ] ההכרעה שלנו , בין אם נבחר במודל האמריקני , במודל הסקנדינבי או במשהו באמצע , היא הכרעה פוליטית . אמון עיוור ב"מומחים לכלכלה" הטוענים ש"אין ברירה" הוא התחמקות פושעת שלנו כציבור מאחריותנו לעיצוב החברה . עינת וילף , "בין אמריקה לסקנדינביה 30 , ynet , " ביולי 2003 ? . 1 עם איזו השקפת עולם אתם מזדהים - עם ההשקפה הסוציאל-דמוקרטית או עם זו הנאו-ליבראלית ? . 2 באיזה סוג של מדינה הייתם מעדיפים לחיות ? מדוע ?
|
|