|
|
עמוד:89
משימות לסיכום הפרק 1 בשנת 2006 תוקנו בישראל תקנות המאפשרות לשלם לאנשים עם מוגבלויות שכר הנמוך משכר המינימום תמורת עבודתם . שערו איזו מדיניות נועדו התקנות לקדם , והביעו דעתכם על הכלי שנבחר : מהם יתרונותיו ? ומהם חסרונותיו ? האם תוכלו להציע כלים חלופיים לקידום המדיניות ? 2 בשנת 2010 הציע השר לענייני רווחה כי חלק מתשלומי קצבאות הילדים יועברו ישירות לתכנית חיסכון על שם כל ילד . התכנית תעמוד לרשות הילד בבגרותו לצורך לימודים גבוהים , פתיחת עסק או רכישת דירה . א . האם הצעה זאת תואמת את מטרותיהן של קצבאות הילדים ? ( היעזרו במה שלמדתם בפרק ( 3 ב . מהם היתרונות ומהם החסרונות של המדיניות המוצעת ? ג . ומה דעתכם : האם הייתם מצביעים בעד מדיניות זאת ? 3 לפניכם קטע מתוך דוח מבקר המדינה על ניהול משק המים בישראל : המשבר במשק המים אינו תוצאה של גורמי טבע , אלא מעשי ידי אדם . סיבסוד המים לצורכי החקלאות גרם במשך כל השנים עודף ביקוש מלאכותי למים . מצב זה הטיל על משרד החקלאות ונציבות המים חובה מוגברת למנוע ניצול יתר של מקורות המים . במשימה זו הם לא עמדו . ניהול לקוי של משק המים הוא שגרם לדלדול המאגרים , חיסול האוגר התפעולי ופגיעה באיכות המים . ניהול משק המים נמסר למשרד החקלאות , הנתון להשפעה רבה של החקלאים - הצרכנים העיקריים של המים . לכאורה , יש בכך יתרון , שכן כצרכנים גדולים של מים חזקה עליהם שידאגו לשימור משאבי המים לשם הב טחת אספקתם לאורך זמן . דא עקא , שהניסיון מלמד , כי מנהלי משק המים העדיפו " חיי שעה" על פני שמירת מקורות המים וקיום האינטרס הציבורי בהווה והעתיד . בניהול משאב טבע , כמו מים וקרקע , נוצרים ניגודים בין מטרות של מגזרים שונים הנזקקים למשאב . לכן , נדרשת מדיניות לאומית כוללת שאינה נוטה למגזר מסוים , והרואה את צרכיה העתידיים של המדינה והחברה בראייה מקפת . ( מתוך : דו"ח מבקר המדינה , ירושלים , טבת התשנ"א - דצמבר , 1990 עמ' ( 56-55 א . מהם הפגמים במדיניות המים בישראל שמבקר המדינה מצביע עליהם ? מנו 2 גורמים . ב . תנו דוגמה לניגוד אינטרסים בין מגזרים שונים בנוגע למשק המים . 4 אחת התופעות הנפוצות במדינה היא תופעת העוני . בחרו 3 כלי מדיניות וכתבו כיצד לדעתכם כלים אלה יכולים לשמש להתמודדות עם תופעה זאת . 5 הקטע שלפניכם מעלה דילמה בנושא קביעת מדיניות . קראו אותו , נסחו את הדילמה , והביעו את דעתכם . [ ... ]" על מנת שלממשלה תהיה מדיניות , נזקקת מהפיכה של ממש בפסיכולוגיה של המנהיגות הישראלית . מהפיכה שתגרום לה להבין ששולחן הממשלה אינו מרפסת בה צופים ומפענחים את דעת הקהל הישראלית או את תגובות מנהיגי העולם . שולחן הממשלה הנו המקום להחליט למרות דעת הקהל , ולא בגללה . אל מול לחצים בינלאומיים ולא בהתיישרות עמם . להחליט מה ראוי לעם ולא בהכרח מה הוא רוצה . עד אז , אכן לא תהיה מדיניות . רק השתקפות " . ( אודי לבל , "איך מקבלות ממשלות ישראל הכרעה 28 ynet " ? ביוני ( 2010 6 קראו ב אמרו של פרופ' גבי שפר : "הבעיה בה' הידיעה - חולשתה של החברה האזרחית , " והשיבו : א . מהו הטיעון המרכזי שמעלה כותב המאמר לגבי קביעת מדיניות ציבורית בישראל ? ב . מהם הגורמים שמונה הכותב לטיעון זה ? ג . מהו הפתרון לבעיה , לדעתו של המחבר ? 7 בעיר גדולה באוסטרליה הוחלט להתמודד עם בעיית דרי הרחוב ( הומלס ) על ידי כך שמעניקים להם שוברים לתשלום שכר דירה . שובר התשלום מועבר ישירות למשכיר הדירה . א . מדוע לדעתכם נבחר כלי מדיניות זה ? עם אילו בעיות הוא נועד להתמודד ? ב . הציעו שתי הצעות לכלי מדיניות אחרים להתמודדות עם בעיית דרי הרחוב . 8 חפשו בכלי התקשורת נושא חברתי-כלכלי שהתקשורת מבקשת להעלות לסדר היום הציבורי . א . הסבירו את הבעיה החברתית-כלכלית . ב . האם יש גורמים נוספים הפועלים כדי שהנושא יעלה לסדר היום הציבורי ? מיהם גורמים אלה ? ג . עקבו אחר התפתחות הדיון הציבורי בנושא . האם הוחלט על טיפול בו ? ואם כן , כיצד ?
|
|