|
|
עמוד:146
העדפה מתקנת העדפה מתקנת היא מדיניות שנוקטות מדינות כדי לשפר את מצבן של קבוצות מקופחות במדינה . מטרת מדיניות זו היא לצמצם את הפער הקיים בין קבוצות מקופחות לבין שאר האוכלוסייה על מנת להבטיח שבעתיד יושג יתר שוויון בינן לבין שאר האוכלוסייה . מדובר בקבוצות באוכלוסייה שבעבר הופלו לרעה בהשוואה לקבוצות אחרות , ולכן מצבן הכלכלי והחברתי נחות מזה של שאר האוכלוסייה . מטרה חשובה נוספת של ההעדפה המתקנת היא לבטל דעות קדומות כלפי הקבוצה החלשה הנחותה ולשנות את יחס החברה כלפי קבוצה זו . מדיניות של העדפה מתקנת פירושה מתן תמיכה לאנשים שמצבם הנחות נוצר בשל עיוותים בחברה , והחברה מעוניינת לקדם אותם ולשפר את מצבם . מדובר בתמיכה חיובית , לזמן מוגבל , לתקופת מעבר , עד אשר יצומצמו הפערים בין הקבוצה הנחותה לשאר האוכלוסייה וייעלמו או ייחלשו הסטראוטיפים המנציחים את האפליה . אז יתממש השוויון , והקבוצה לא תזדקק עוד ליחס שונה . כלומר , העדפה מתקנת פירושה מתן יחס לא שווה לאנשים שהם שווים לכאורה , כדי לתקן עיוותים היסטוריים , חברתיים , כלכליים , ולבטל את השונות בינם לבין שאר האוכלוסייה , ומתוך כך לאפשר להם התמודדות שווה עם בני הקבוצות האחרות בחברה . דוגמאות להעדפה מתקנת : שריון מקומות לנשים ברשימות מפלגתיות לכנסת מתוך הנחה שבעבר הן הופלו לרעה במסגרת וו , ולכן ראוי לשריין להן מקום מובטח . הבטחת מספר מסוים של מקומות לסטודנטים אפרו - אמריקניים באוניברסיטאות בארה"ב על מנת לקדם את האוכלוסייה השחורה שהופלתה בעבר לרעה . קביעת קריטריונים שונים בתנאי הקבלה לפקולטה למשפטים לסטודנטים משכבות מצוקה , מעיירות פיתוח ולסטודנטים ערבים . המטרה היא להגדיל את ייצוגן של קבוצות אלה בקרב המשפטנים , דבר שיביא גם לצמצום פערים בחברה . הוויכוח על מדיניות ההעדפה המתיגת לא הכול מסכימים שמדיניות של העדפה מתקנת היא המדיניות הרצויה שתבטיח שוויון . לדעת המתנגדים למדיניות זו , קיימת אפשרות אחרת להגיע ליתר שוויון בחברה : לאפשר תחרות חופשית בין האזרחים , ללא התערבות המדינה , במסגרת ההזדמנויות שקיימות במדינה . לטענת המתנגדים , התערבות המדינה - על ידי נקיטת מדיניות של העדפה מתקנת - תקטין את הרצון של בני הקבוצה הנחותה להתאמץ ולהשקיע כדי להגיע להישגים בתחומים שונים . לדעתם , מדיניות ההעדפה המתקנת יוצרת תלות של הקבוצה במדינה , ותלות זו עשויה להביא לתביעות נוספות שיציגו הפרטים מן הקבוצה הנחותה למדינה . טענה נוספת נגד מדיניות של העדפה מתקנת היא שמדיניות זו יוצרת אפליה פסולה . דהיינו , אנשים העומדים בקריטריונים לעבודה מסוימת , למשרה ציבורית או ללימודים במוסד להשכלה גבוהה , עלולים להידחות רק משום שמספר מקומות הוקצו מראש למי שמשתייכים לקבוצות מיעוט מקופחות בלבד , אף שייתכן כי הישגיהם או כישוריהם של הנדחים גבוהים מאלה של חברי קבוצת המיעוט . כך תיווצר תחושה של אפליה אצל הנדחים .
|
|