המראיינים — האם הם השתלטו על השיחה והעמידו את עצמם במרכז , או נתנו את הבמה למרואיינים ? מה הייתה עמדת המראיינים — ניטרלית ? מעורבת ? מביעה התנגדות / אהדה / הזדהות / התרסה ( שאלות מרגיזות ?( המרואיינים — האם הם ענו על שאלות המראיינים או התחמקו ? ( כיצד (? האם היה דיאלוג או שהמרואיינים אמרו מה שהתכוונו לומר מראש ? תוכן — מה מטרת הריאיון ( חשיפה , במה , בירור ?( האם הריאיון היה מעניין ? מה למדנו מן הריאיון ? האם למדנו על אישיות המרואיינים ? על דעותיהם ? על אירוע הקשור אליהם ? איכות השאלות — האם המראיינים שאלו רק : מי ? מה ? מתי ? או גם שאלות מורכבות יותר : איך ? מדוע ? מה היה אילו ? האם השאלות היו מעניינות ? האם נשאלו שאלות המתבקשות מהנושא ? האם השאלות נשמעו מוזמנות מראש ? האם קיבלנו תמונה שלמה ? האם היינו שואלים שאלות אחרות ? נוספות ? מה אורך השאלות , ומה אורך התשובות ? אווירה — איזו אווירה שלטה בריאיון ? מה היה הטון של דברי המראיינים / המרואיינים ? האם הייתה תחושה של נינוחות ? האם היה מתח ? תזזיתיות ? רצון ליצור גימיק / אטרקציה ? ואולי יריבות , טון אירוני , נימה של ביטול של דברי בני השי...
אל הספר