האם הדיווח החדשותי הוא אכן נטול עמדה ? האם הוא תמיד אובייקטיבי ומכיל עובדות בלבד ? לפי יצחק רועה בספרו "אחרת על תקשורת" יש שתי גישות ביחס לתפקידם של העיתונאים בדיווח החדשותי : גישת "המראה" — על פי גישה זאת תפקידם של העיתונאים לשקף את המציאות כמו שהיא , לאסוף עובדות ומידע שיש בהם עניין לציבור ולמסור אותם בצורה אובייקטיבית ובלי התערבות . עיתונאים שנוטים לגישה כזאת — ישתמשו בדיווח עובדתי , אובייקטיבי ומאוזן במידת האפשר . גישת "הפרקליט" — על פי גישה זאת תפקידם של העיתונאים להיות מעורבים , לפרש , לתקן , להשפיע . העיתונאים הם מעין פרקליטים — שופטים ומשפיעים , ואינם מתיימרים לשקף את המציאות . יש להם מטרה , והם מנסים להשפיע על קבלת ההחלטות . עיתונאים שנוטים לגישה זאת — הדיווח שלהם יהיה סובייקטיבי , מעורב , הם ישתמשו במילים טעונות , ברגש , בשיפוט בהבעות של יחס כלשהו לדברים ( אהדה , הסתייגות , אירוניה , תמיהה , הזדהות וכדומה . ( המציאות , כמו שהיא משתקפת בעיתון , נמצאת באמצע - בין מסירת עובדות ובין הבעת דעות . כלומר , ממסירת עובדות בדיווח חדשותי עשויה להשתמע גם עמדת הכותב , ומאמר פרשנות ימסור עו...
אל הספר