|
|
עמוד:207
. 2 ו 4 . השוואה בין שיטת המברקים לשיטת המעגלים המדומים בשיטת המברקים כל מברק צריך להכיל כתובות מלאות של היעד ושל המקור ; בשיטת המעגלים המדומים אפשר להסתפק במספר לזיהוי המעגל המדומה . מספר הכתובות שרשתות תקשורת תומכות בהן , גדול בהרבה מהמספר המרבי של הקשרים שיכולים להיות פעילים בכל רגע נתון , לכן אורכו של שדה הכתובת גדול מאורך השדה שמכיל את מספר הקשר . היתרון של קיצור הכותרות בשיטת המעגלים המדומים , מושג במחיר הגדלת שטח האחסון בצמתים , שהרי יש לאחסן טבלה בכל צומת . חיסרון נוסף של שיטת המעגלים המדומים הוא הזמן הדרוש להקמת הקשר . במערכות לעיבוד תנועות , כמו מערכת לקישור חנויות עם מחשב של חברת אשראי , קשרים רבים בשיטת המברקים כל מנה מנותבת באופן עצמאי , לכן הסדר שבו המנות נשלחות אינו זהה בהכרח לסדר הגעתן . עיינו למשל באיור . 4 . 5 מתואר בו שידור של הודעה המורכבת משש מנות ברשת מברקים . צומת A שולח את המנות שמספריהן 3 1 4-ו לכיוון צומת , B אבל את מנה מספר 2 הוא שולח לצומת c ( הסיבה יכולה להיות עומס זמני על קו היציאה לצומת , B בעת הגעת מנה 2 לצומת . ( A צומת B שולח את מנה 1 לצומת ם , את מנה 3 לצומת , C ואת מנה 4 לצומת . E סדר הגעת המנות לצומת E הוא : ראשונה מגיעה מנה , 1 אחר-כך 4 ולבסוף המנות 2 3-ו ( ייתכן שהקו בין C £ -ל היה עמוס בעת שידור מנות אלה . ( לכן , תחנת היעד מקבלת את מנה 4 לפני המנות 2 . 3-ו שכבת הרשת אינה מתחייבת להעביר לשכבת התובלה את המנות לפי סדר שליחתן ( מובן ששכבת התובלה או שכבה אחרת תצטרך לסדר את המנות לפני שיועברו לשכבת היישום . ( איור 4 . 5 שידור הודעה המורכבת משישה מברקים
|
|