עמוד:106

ג . השלכת ניצולים מתוך סירות הצלה - דיון משפטי להלן סקירה קצרה של הדיון המשפטי בשאלת הקרבת יחיד למען הצלת רבים על פי המשפט הביךלאומי * . המקרה המרכזי שעולה כאן לדיון הוא ו השלכת ניצולים אחדים מסירת הצלה כדי להציל את יתר יושבי הסירה ( שהם הרוב . ( האם נכלל לוותר להקרינ את היחיד למען הצלת הרבים ? שאלה עקרונית זו נידונה דיון רציני ומעמיק . על דעת רוב המשפסנים לא נתקבלה דעתו הקיצונית של חש / פט והמשפסן היהודי הדגול בנימין קרדוזו כסוגיה זו . בדיון על מעשה ] WJ & ODUDI u . a כעקבות מעשה זה בארצות הברית — בדבר אנייה שנסרפה ואמרים הושלכו מסירת הצלה לים כדי להציל את יתר נוסעי הסירה — כתב קרדוזו שאין חוק המחייב או המתיר הטלת בני אדם לים . "המסען האנושי חייב להוסיף ולחכות לסיכוייו ולגורלו . " כאמור , דעתו של קררוזו לא התקבלה . בצורה סכמתית ( כללית ) מעלה המשפסן האנגלי ויליאמס את השאלה : האם מותר להרוג חבורה של בני אדם כדי להציל ממוות ודאי חבורה גדולה יותר ? לפי ףליאמס , אם כחנת המציל היא להציל מרב נפשות , אין ספק שמעשיו מוצדקים והוא יצא זכאי , אם "תבע בפלילים , על יסוד הגנת הצורך שבמשפס הפלילי . לעומתו , המשפסן גורדון רגיש יותר , ואומר על מעשה כזה , שאין הוא "מתיישב עם האידיאל אשר לפיו ח" כל ארם הם ערך מוחלנג אין לאיש זכות להחלי 0 מי מחבריו " שאר בחיים . אין גם דרך לקבוע מהו 'הרווח הנקי' שיש בח" אדם , אשר יכריע את גודל הערך השלילי של ביצוע פשע הרצח . עם זאת , במקרים כגון סביעת אנייה , ברור שיהא בכך בזבוז נורא של נפשות , לעמוד על כך , שכולם י 0 בעו . " מתוך י , שמואל שילה " , משירת יחיד כדי להציל את הדנים , " חברה והסטוריה — הכינוס השנתי למחשבת היהדות , ירושלים , תשמ"ח , עמוד . 61 הגנת "הצורך" מושג משפטי הקובע כי ניתן לפטור אדם מאחריות פלילית על עברה שביצע במסגרת תפקידו , אם במעשיו ניסה למנוע תוצאה חמורה יותר ( למשל , גנבה או חבלה כדי למנוע רצח , ( שהייתה בלתי נמנעת בדרך אחרת . ( על פי סעיף 18 של פקודת החוק הפלילי ( . פירוט ביבליוגרפי של הספרות המשפטית באנגלית , העוסקת במשא זה , תוכלו למצוא בהערות השוליים של המאמר המצוטט כאן בר / לקו .

מעלות הוצאת ספרים בע"מ


לצפייה מיטבית ורציפה בכותר