|
|
עמוד:58
מה בין הסיפור לשירה - מה בין קריעת ים סוף לשירת הים ? שירת הים היא המשך המגמה של פרק יד - הלל ושבח לאלוהים על הישועה שעשה לישראל . בניגוד לסיפור , בשירה אין הגדרות של מקום וזמן מלבד אזכור העובדה שחיל פרעה ומרכבותיו טבעו בים סוף . השירה מתארת תחושות , מפארת ומרוממת את האל , ומתארת את מחשבות האויב . אין היא מחויבת לפרט אירועים ועובדות על פי סדר התרחשותם . הגורם האנושי קיים בסיפור - גם אם בצמצום רב - אך בשירה הוא אינו קיים בכלל . נושאים לעיון מעמיק > עמ ( 100 ' היחס לאויב - שתי גישות שירת הים היא ביטוי לשמחה "בנפול אויביך . " לעומת גישה זו קיימת גישה האומרת "בנפול אויביך אל תשמח . " הגישה הראשונה היא תגובה ספונטנית של הצד המנצח , של הצד שניצל . תבוסתו של האחד הוא ניצחונו של האחר , ומה טבעי יותר משמחת המנצחים ? הגישה השנייה היא גישה הומנית יותר ו אלה גם אלה , המנוצחים והמנצחים , הם ילדיו של הבורא , ואין לשמוח לאידו של המפסיד ( שאלה . 17 < הנימוקים לגישה זי : - גם בשעת ניצחון יש לזכור את המחיר - אבדן חיי אדם והשכול , ולכן אין להפגין שמחה , - מלחמה היא דבר שתמיד כרין בו כאב . - המנצח בהווה יכול להיות המנוצח בעתיד . - מה ששנוא עליך אל תעשה לאויביך . - התגובה הנאותה לניצחון היא איפוק . שמחה לאיד היא תגובה לא ראויה .
|
|