עמוד:123

. 4 כל אדם זכאי להגנה משפטית יש לתת לנאשם אפשרות להגן על עצמו . ואם אין לו אמצעים כספיים לשכור שירותיו של עורך דין , תעמיד המדינה לרשותו עורך דין מן הסנגוריה הציבורית שיגן עליו . במערכת המשפט המודרנית הנאשם זקוק לייצוג על ידי עורך דין בגלל המורכבות של החוק והצורך להתמחות בכללי בית המשפט . הגנת עורך דין - ראוי שתינתן לנאשם כבר בשלב החקירה נגדו וכן לאורך המשפט כולו . . 5 נאשם זכאי לדעת מהי אשמתו . 6 אין אדם נענש ללא משפט . 7 מעצר בידי המשטרה עד להבאת החשוד לפני שופט , יהיה מוגבל ל24- שעות המעצר דרוש למשטרה כדי להבטיח את שלום הציבור או לצורך חקירה , אך עיכובו של החשוד לזמן רב יותר היא פגיעה בזכות היסוד של האדם לחירות ולחופש התנועה . . 8 אדם נחשב חף מפשע כל עוד לא הוכחה אשמתו חובת ההוכחה היא על התביעה , ועל בית המשפט לספק לו ערובות הנדרשות להגנתו . . 9 מבנה סךךגי ( היררכיה ) של מערכת המשפט מערכת בתי המשפט מבוססת על מדרג סמכויות . בתחתיתה מצויים בתי משפט השלום ובראשה בית המשפט העליון . כל בית משפט דן בערעורים על פסיקת בית משפט נמוך יותר , ודן גם בעניינים שאינם בסמכותו של בית משפט נמוך ממנו * . . 10 זכות הערעור הזכות לערער על החלטתו של בית המשפט לפני בית משפט גבוה יותר . זכות זאת שמורה הן לנאשם והן לתביעה . במקרים נדירים ( שיתוארו בהמשך ) קיימת אף אפשרות למשפט חוזר . ו . 1 התקדים המחייב בכל מערכת משפטית קיימת שאלה עקרונית : כאשר מוגשת תביעה לבית משפט - האם החלטה של שופט , שניתנה במקרה של תביעה זהה או דומה בעבר , מחייבת ? ( בין שמדובר באותו שופט או בשופט אחר או בבית משפט אחר ( . בעניין זה קובע ' חוק יסוד : השפיטה : ' א . הלכה שנפסקה בבית המשפט תנחה בית משפט של דרגה נמוכה ממנו . ב . הלכה שנפסקה בבית המשפט העליון מחייבת כל בית משפט , זולת בית המשפט העליון . כלומר : החלטתו של בית המשפט העליון היא "תקדים" המחייב את בתי המשפט האחרים , והחלטות של בית המשפט המחוזי מנחות את בית משפט השלום . אולם תקדים שנקבע בבית המשפט העליון אינו מחייב אותו עצמו . 2 ו . החלטת רוב ודעת מיעוט בבתי המשפט מקובל להחליט בדרך של הכרעת רוב ( כאשר מספרם של השופטים שלושה ויותר , ( אך בפסק הדין כותבים גם את דעתו המנומקת של המיעוט . . 13 הגנה על חירויות הפרט אחד מתפקידיה של מערכת המשפט הוא להגן על האזרח מפני פעולה שרירותית של הרשות השלטונית , שנעשתה שלא על פי חוק , ולהבטיח את מימוש זכויותיו וחירויותיו . בכל נעסוק בהמשך , בסעיף הדן בבית המשפט הגבוה לצדק . . 14 הרשות השופטת היא עצמאית ובלתי תלויה ברשויות השלטון האחרות או באנשים בכך נעסוק בסעיף הבא . " אדם שנאשם בעבירה פלילית חזקתו שהוא זכאי , עד שלא הוכחה אשמתו כחוק ובמשפט פומבי שבו ניתנו לו כל הערובות הדרושות להגנתו " , ( סעיף יא , סעיף משנה ( 1 " לא יורשע אדם בעבירה פלילית על מעשה או על הזנחה שלא נחשבו בשעת עבירתם לעבירה פלילית לפי החוק , הלאומי או הבינלאומי לא יוטל עליו עונש חמור מהעונש שהיה נוהג בזמן שעבר את העבירה הפלילית " , ( סעיף יא , סעיף משנה ( 2 מתוך הכרזת האו"ם על זכויות האדם - הכרזה לכל באי עולם בדבר זכויות האדם , 12 בדצמבר : 1948 " כל אדם זכאי לתקנה יעילה מטעמם של בתי הדין הלאומיים המוסמכים נגד מעשים המפירים את זכויות היסוד שניתנו לו על פי החוקה והחוקים " , ( סעיף ח ) " לא ייאסר אדם , לא ייעצר ולא יתלה באופן שרירותי " , ( סעיף ט ) " כל אדם זכאי , מתוך שוויון גמור עם זולתו , למשפט הוגן , פומבי , של בית דין בלתי תלוי , וללא משוא פנים , בשעה שבאים לקבוע את זכויותיו וחובותיו ולברר כל אשמה פלילית שהובאה נגדו " , ( סעיף י ) בתון ; רות גביזון וחגי שנידור ( עורכים ) זכויות האדם והאזרח נישואל , מקראה , כרן א , האגודה לזכויות האזרח בישראל , ירושלים . 1991 עיינו בציטוטים מתוך הכרזת האו"ם על זכויות האדם המובאים במסגרת , ואתרו בהם את עקרונות המשפט של ישראל . האם יש עקרונות שאין להם ביטוי בציטוטים אלה ! האס יש עקרונות המצויים בציטוטים ואינם מצויים ברשימתנו ! ? בעניין יה תינתן הרחבה בהמשך הפרק .

מטח : המרכז לטכנולוגיה חינוכית


לצפייה מיטבית ורציפה בכותר