|
|
עמוד:81
העיקרון של שיטה זאת הוא הכרעת הרוב ' . בבחירות שבהן מתמודדים אישים מועמדים ( ולא מפלגה , ( יזכה במושב בבית הנבחרים אותו מועמד אשר זכה ברוב קולותיהם של המצביעים באזור הבחירה . שיטות יחסיות קיימות , למשל , בישראל , בבלגיה ובפינלנד . שיטות רובניות שונות קיימות , בין השאר , בבריטניה , בארצות הכרית , בקנדה , בצרפת , באוסטרליה . ג . אופן הצגת המועמדים , נחירות ישימתיית לעומת בחירות אישיות 7 בבחירות הרשימתיות האזרחים בוחרים ברשימה . בבחירות האישיות המצביעים בוחרים במועמד ( ולכן הן נקראות "אישיות . ( " בבחירות הרשימתיות מתקיימת תחרות בין רשימות על תמיכת הציבור , ואילו בבחירות האישיות התחרות היא בין מועמדים ( אישים . ( בשיטה הרשימתית מוצגות בפני הבוחר רשימות מועמדים והוא בוחר מתוכן את זו שבה יתמוך . בכמה מדינות הבוחר יכול לקבוע את סדר המועמדים , אך ברובן אין לו כמעט השפעה על הרשימה . בשיטה האישית מתקיימת תחרות בין המועמדים על בסיס אישי , אבל המועמדים נתמכים בדרך כלל על ידי מפלגות . בחירות אישיות מתקיימות למשל בבריטניה ובארצות הברית ובחירות רשימתיות מתקיימות בישראל . בכמה מדינות , ולאחרונה גם בישראל , מפלגות מקיימות בחירות מקדימות ( פריימריז , ( י שבהן נקבעים מועמדי המפלגה על ידי חברי המפלגה או על ידי הציבור לכל שיטה יש יתרונות וחסרונות . כל מדינה בוחרת לעצמה את השיטה על פי מה שמתאים לה . הנה כמה מן היתרונות של השיטות השונות : ? השיטה הארצית : נותנת ביטוי להשקפות שונות בשאלות כלל לאומיות ארציות . ? השיטה האזורית : מגבירה את הקשר בין הבוחר לבין נבחריו , נותנת ייצוג לבעיות האזור בבית הנבחרים . ? השיטה היחסית : נותנת ייצוג לדעות שונות ולאינטרסים שונים בציבור . הייצוג של המפלגות השונות הוא יחסי לתמיכה בהן . ? השיטה הרובית : פועלת באמצעות הכרעת הרוב ומקטינה את מספר המפלגות המיוצגות בבית הנבחרים . היא מגבירה את יציבות השלטון בכך שפעמים רבות מפלגה אחת זוכה ברוב ויכולה לכונן ממשלה ללא שותפים קואליציוניים . ? השיטה הרשימתית : נותנת ביטוי לרעיונות ולעמדות של מפלגות . ? השיטה האישית : כוונת המצדדים בה היא לשקף באמצעותה את אישיותו של המועמד ואת כישוריו , וכן ליצור קשר ישיר בין הבוחר לנבחר . שיטות הבחירות השונות הנהוגות במדינות העולם הן צירופים של תכונות אלה . כך , למשל , שיטת בחירות אזורית יכולה להיות יחסית או רובנית , ושיטת בחירות רובנית יכולה להיות אישית או רשימתית . נפרט : בשיטת בחירות אזורית ורובנית המדינה מחולקת לאזורי בחירה , ובכל אזור - הזוכה נבחר ברוב . גם בשיטה האזורית והיחסית המדינה מחולקת לאזורים , אך בכל אזור - הנציגים נבחרים יחסית לתמיכה בהם בבחירות . נוכל עתה להתייחס לשיטות בחירות שונות בצירופים של תכונות אלה . למשל , שיטה ארצית-יחסית-רשימתית ( כמו בישראל , ( ושיטה אזורית-רובנית-אישית ( כמו בבריטניה . ( מכיוון שלכל שיטה יש יתרונות וחסרונות , ניסו מדינות אחדות ליצור שיטות מורכבות המשלבות מרכיבים הלקוחים משיטות שונות - זאת במטרה להתגבר על חסרונותיהן וליהנות מיתרונותיהן . אלה נקראות שיטות מעורבות והן קיימות למשל בגרמניה , באיטליה ובניו זילנד . נדון בכך בהמשך הפרק . י על הכרעת הרוב בשיטות הנחירות התבניות - בחלק מן המדינות שבהן נהוגה השיטה האזורית נדרש רוב רגיל לבחירת נציג האזור , ובמדינות אחרות נדרש רוב מוחלט . קיימות שיטות רוביות אחדות , אך המשותף לכולן הוא שה " מנצח" בבחירות מקבל את הייצוג , כלומר , זוכה בכול , ואילו ה " מפסיד" מאבד הכול ואינו זוכה בייצוג כלל . משמעות הדבר היא שקולותיהם של אלה אשר תמכו בו הולכים לאיבוד . * רשימה - בבחירות מתמודדות רשימות , המוצגות בדרך כלל על ידי מפלגות . הרשימה כוללת שמות של מועמדים מטעמה בבחירות . הרשימות מציגות מצעים רעיוניים . לכל רשימה יש כינוי וסימן , שמקבלים אישור מוועדת הבחירות המרכזית . ? נחירות מקדימות ( פךיינוףז ) תהליך מוקדם לקביעת מועמדי המפלגה בבחירות . בנחירות מקדימות פתוחות , יכולים להשתתף בקביעת מועמדיה של כל מפלגה כל בעלי זכות הבחירה ולא רק חברי אותה מפלגה , ובלבד שישתתפו בבחירות המקדימות רק במפלגה אחת . ואילו ננחירות מקדימות סגורות משתתפים בתהליך זה רק חברי אותה המפלגה . מקובל לראות בבחירות המוקדמות תהליך דמוקרטי המשתף את האזרחים בהכרעות הפוליטיות . כמה מפלגות בישראל הנהיגו פריימריז בשנות ה , 90- אך במפלגות קיים ויכוח פנימי על ערכם ועל רמת השפעתם .
|
|