|
|
עמוד:64
- כוחם של היהודים במחנה הבולשביקי תמנע מרוסיה לפרוש ממחנה ההסכמה . בשלב זה מוצע לבקש מן התלמידים להפריך כל אחד מן הגורמים האלה . מן הפעילות ניתן להסיק כי אם הבריטים היו מעוניינים לשלוט באזור הם היו צריכים לפרסם הצהרה המכירה בזכויות הלאומיות של אוכלוסיית הרוב הערבית בפלסטינה . בעזרת המידע בפרק יש לבחון את השאלה מדוע העניקו הבטחה כה נדיבה למיעוט היהודי בארץ ? מדוע לא החליטו הבריטים לשלוט בארץ ישראל שלטון ישיר ( כמושבה ) ? בתשובות לשאלות אלה יובהר כי על רקע תפיסותיו של וילסון בדבר זכות ההגדרה העצמית ללאומים היה ברור כי עידן הקולוניאליזם תם , וכי לא ניתן עוד להשתלט על שטחים בלי להתחשב ברצון הקולקטיבי של היושבים בהם . הצהרת בלפור , ומאוחר יותר שיטת המנדטים , סיפקו מענה לצורך להתחשב בעיקרון הלאומי בלי לוותר על האינטרסים האימפריאליסטיים . כמו כן יש להבהיר כי בריטניה יצאה מחוזקת מן המלחמה . רק מעצמה בסדר הגודל שלה הייתה מסוגלת לעשות מעשה של נדיבות ורוחב לב ולנסות לפתור את בעיית העם היהודי . תחושת עוצמה זו לא הייתה קיימת עוד בשנת , 1939 ערב פרוץ מלחמת העולם השנייה . אז נאלצה בריטניה להתחשב יותר בערבים ולסגת מהצהרת בלפור . דיון האם עדיין ניתן לראות בהצהרת בלפור " מאורע ממדרגה ראשונה בתולדות העולם " ? יש להדגיש כי אלמלא ההכרה הבריטית והתמיכה שנתנה לפיתוח הבית הלאומי היהודי לא הייתה הציונות מגיעה להישג מדיני . עם זאת כדאי להוסיף כי הסיוע הבריטי שיווה לציונות אופי אימפריאליסטי . הציונים הצליחו להתבסס בארץ ישראל בשל אינטרס בריטי . עובדה זו היוותה בסיס לטיעונים של הערבים נגד הציונות . הצעה לדיון בנושא אחד מתוך נושאים לחזרה ולדיון ( עמ ' 140 בספר ) ההיסטוריון יעקב טלמון כותב במחקרו כי הצהרת בלפור היא מסמך " מייאש בערפולו " ואילו דוד בן גוריון רשם ביומנו כי פרסום ההצהרה הוא " פלא גדול . " א . הסבירו מה הבסיס לשתי העמדות . . ב מה היו השיקולים שהביאו את בריטניה לפרסם את ההצהרה ? . ג מה היו השיקולים שהניעו את ויצמן ומנהיגים ציונים אחרים להדק את הקשר עם בריטניה ?
|
|